早上走向畫廊時，發現頂好廣場一群工人，正在將樹木移走。

那枯死的樹木，未曾美麗過；剛種下時，只有幾片硬硬的黑葉，期待它長出嫩葉，希望顏色和姿勢都柔軟一些，可是它直接轉黃、變乾──看了就討厭。

巴黎畫家赫努Renoux，畫巴黎都會的樹木，沒有一片樹葉，枯枝襯著美麗的建築，別有風情。看著《薇薇阿尼廣場》這幅畫，我問Renoux：「為什麼不畫樹葉？」他說，樹枝的線條很美，而且樹葉太多會擋去建築的視線。

我第一次發現沒有葉子的樹也很美，它的背景環境優雅、樹枝延伸的姿態適合都會；不像頂好廣場種的樹木的長相，貧乏無趣，像是在站衛兵。

我每天傷心的的繞道走過，一個東區最多人路過的地方，挖了許多坑洞，美其名裡面種了綠草作了綠化，可是不到一星期草就枯死了，原來草不是種下去的，而是堆了一堆盆摘，像是為開幕作的慶賀。不久，就在人來人往的通道上，又作了石椅，再用博物館用的欄杆圍住椅子，那陣子每天看著行人坐在廣場的欄杆裡的石椅上──只有兩個人名額，旁邊路人則繞道而行，還要越過放滿枯死盆摘的坑洞，真是大笨蛋作出來的設計。

後來廣場補了幾個坑洞，卻任憑醜樹枯死，我天天等著有人來把樹移走，那廣場簡直比垃圾堆還醜；更別說有哪一塊地磚是舖得平又完整沒缺角的。記得偉大的「和平鐘」揭幕時，電視轉播車一台接一台擠滿週邊道路，各政黨頭頭趕來共襄盛舉，然後一溜煙溜掉，好像這些廣場上的工程都是為一個短暫的鎂光燈的聚焦而存在，然後就完全失去意義──不，它還留在那裡虐待我這樣一個居民的身心。

今天早上發現廣場枯死的樹木被移走了，心中叫著：耶-耶-好棒！那薇薇阿尼廣場的風情，會不會有一些些沾染在頂好廣場上面？台北市到底何時才會變美麗？