黃昏時一名記者來電，想要了解日本畫家的畫價行情。晚餐時，電視播放：一幅士林國小的畫價值一億元台幣，那是日本畫家淺井忠畫的日本〈東京大成殿〉油畫作品，日據時期留在台灣的。新聞焦點是：校方很緊張的把畫鎖入金庫，又怕便宜賣給日本，又怕暫存公家單位保管會一去不回。

我對這條新聞很感興趣的地方是，如果日本人不來開出興建二十間教室加一個活動中心什麼的，那幅畫也許還在日曬雨淋。人家出得起高價買本國畫家畫本國風景作品，台灣人最愛指著台灣畫問的一句話是：「這幅畫拿到國外值這麼多錢嗎？」淺井忠這幅畫拿到日本國以外也不值錢ㄚ！

日本畫作的價格是在他們國內流通的，大多沒有所謂的國際性，為什麼台灣人總是庸人自擾呢？還有人說台灣畫太貴，有誰出一億買台灣畫了？

淺井忠在我看過的日本畫家血統圖上，總是置在金字塔頂端，他是一個開拓者。比1893年後大批日本留歐畫家帶回西方印象派外光畫法更早以前，1889年淺井忠主持成立西畫團體「明治美術會」，對日本式的油畫風格進行改革，他使日本美術發展成為西方潮流的追逐者。

他的價值，建立在日本，對他本國的藝術發展意義重大；然而，台灣卻沒有人看得起自己，沒有人珍惜本土藝術成長的過程、感恩本土藝術那可貴的開始。

今天過了奢侈的一天，去買一本書、買一包菜，然後叫一杯咖啡邊喝邊看彼得.杜拉克的「下一個社會」，黃昏時，回家煮三菜一湯，然後坐在餐桌旁等兒子放學。

看完電視新聞，我感覺台灣奇怪的事還不只一樁，那路上的行人，總是搶在另一個行人的前面跨過去，卻偏偏對無理的汽車禮讓。那一天反過來，才有可能理解一幅畫可以價值很高。