【丁榮生/台北報導】針對黃登山以其畫作值三至六百萬元價值，告北美館館長黃才郎侵占一事，畫壇普遍的看法是「笑死人、價值錯亂」。

南畫廊負責人林復南指出，他們手上有數幅郭柏川的畫作，一幅要賣到一百萬都很難，怎麼可能郭柏川所改黃登山的素描，連郭柏川的簽名都沒有，一幅就會賣到一百萬？他強調，這種畫一張一萬塊都沒人要。

林復南並表示，曾與黃登山交手過兩次，他以台南同鄉身分來交涉，希望南畫廊能賣他的畫，但他覺得，黃登山技法不好，畫風也未見師承郭柏川，說黃才郎侵占黃登山的畫，他實在不相信。

他也為黃才郎背書，認識黃才郎二十餘年，認為他是一個正派的人，不可能做出侵占的事。

藝術新聞CANS雜誌總編輯鄭乃銘說：「如以前輩畫家改過的習作，充當有價畫作來炒作，這是一個價值錯亂事件」。

他認為，前輩畫家教學或指導所改的畫作，都只是「文件」，作為研究畫家本人或被指導者的史料或資料，是有意義，如黃才郎在雄師月刊所登的習作稿，只是對研究郭柏川教學的這份史料有意義。他認為這是一個價值混淆的官司。…（詳文請見 中國時報） 　

2004.07.20 中國時報其他相關報導：

黃才郎借畫被告侵占 當庭還畫

黃登山：畫作被破壞 同門難見容

黃才郎：為了清白 奉陪打官司

事隔24年 追訴時效已過

摘自中國時報2004/7/20