時間：下午 04:36
氣溫：25.5℃

從師大門口搭公車254左線回畫廊，走過仁愛路三段，陽光穿過樹梢，鳥叫聲吱-吱-，我哼起John Denver肩上的陽光的歌，雖然疲倦，心卻在笑。

同學問我：「要不要一起吃午飯。」我說：「還是睡覺比較好呢！」昨晚下課時一個男生虧我滿載而歸，因為我問了賴明珠「石川欽一郎帶來的日本新繪畫，對本島的閩畫造成多少影響」，一整天的課都沒缺席。其實，那時體力已經被剝削光了，走在師大黑暗的走廊上，只想躺在草地看秋天的天空。現在終於解脫了。

昨天中午，趁著上課空檔回畫廊吃飯，卻沒得休息，蘇新田對我寫的文章有意見，在電話中談了很久，等於「繼續上課」。他提出現代畫的觀念，在八個發展的面向中，有些是我以前不知道的；南也不曾這樣告訴我。原來，浪漫的畫家，有些只會畫不會說，有些則是會畫又善於理論、批判；蘇新田在電話中糾正我術語的用法，像是在寫論文。

這幾天絞盡腦汁，就是在認識他的作品。如果我沒有消化清楚，市場也不會清楚。套句課堂上引用的話：如果蠶吃下桑葉還是吐出桑葉，那我們要蠶幹嘛？如果我把蘇新田的畫照他的話寫下來，那要畫廊幹嘛？我吐得出蠶絲嗎？

唉，很苦。看到南就生氣。還好看到孩子們，都像是看到天使，和他們聊聊天，如沐春風。

連吃飯都在想蘇新田的作品。他說，他在七○年代就開始畫「知識看得見的風景」。他的錯覺畫真好玩，剛好昨天柯承恩（前台大管理學院院長）的課堂上，也舉了三幅比利時畫家畫的錯覺畫，用意只是在形容人們在管理上有犯錯的天性；局部的正確也不表示整體的正確。

知識看得見的風景，也代表他所說的：「不只畫眼睛看到的，更是畫宇宙間存在的事實」。

經過幾個月的渾沌期，要腦筋甦醒也需要幾個月吧。我感覺吃力，卻沒有失去努力的心意。我知道，社會的氛圍在改變，面對新的藝術品消費模式，我只有把自己歸零，希望每個醒來的早晨，都有一個希望在等待。