畫廊周記
黃于玲

和朋友聊天，他說國內有一家美術館，在國外買到贓品，幸虧有保險，雖然已經是第三手買到，還是順利完成求償。在台灣，贗品比贓品猖獗，「假畫險」的市場需求倒底有多大？

台灣繪畫市場的結構和以前大不同，買畫動機由純欣賞、投資到投機都有，收藏藝術品不再只是上流社會的精神享受，更多是炒短線賺差價，甚至做起無本生意。原因是有些人到拍賣場撿便宜貨，卻不一定會去看拍賣畫冊上面寫的拍賣條款，例如有些拍賣公司言明：不擔保其真實性，買家於選購時應自行尋求專家建議，圖錄出版後的科學鑑定一律不算數，保險對象僅及賣方。許多問題作品就這樣紛紛流入市場。

和朋友聊起「假畫險」，是多麼無奈的事情。幾年前鬧得滿城風雲的贗品事件不了了之，顯示政府認定這不是公共問題而是個人問題。假設贗品交易是一項個人無知的行為，事後有沒有補救措施？從上述慣例看來，買方的權益並沒有被保護，買方難道沒有權利要求拍賣公司為他進行保險一如現在為賣方所作，萬一有些藝術品買賣是刻意的詐欺行為呢？

「假畫險」是保證你買到的畫為真跡，萬一是贗品，可以由保險公司理賠。買方認為拍賣公司所提供的業務規則不夠完整，或保險公司比拍賣公司擁有更公正的鑑定機制以及負責態度時，應該享有這種保障。保險制度不只保護個人利益、也間接鼓勵市場向正面發展，反正你買畫、我保險，買到假畫保險公司會理賠，這樣還可以造就「藝術品鑑定事業」的蓬勃發展，使藝術環境免於贗品污染。

藝術品鑑定粗分為人文鑑定與科學鑑定，用肉眼看素材、技法、風格交叉比對工具史、年代推演、畫家個人習性，可以完成初步人文鑑識；當然科學鑑定保證一翻兩瞪眼，可惜並不普遍，有心人就是看準這一點而膽大妄為。負責的拍賣公司已經訂有贗品退款規則，表明經證實為贗品時可以退款，不過誰的證明才算數？

有趣的發展是，如果真有「假畫險」哪些拍賣公司願意推行？保險費由誰支付。目前的保險費由賣方支付，費用為預估底價的百分之一，保的是一般意外險，不管作品有沒有成交都要保，等於固定費用。「假畫險」很像是癌症險，最好不要遇上，買的是安心與珍惜，推展成功代表藝術品消費意識抬頭。

九月中旬起，一年春秋兩季的拍賣會又要開始了，「假畫險」的市場需求倒底有多大，可以由一場場拍賣會的成交額計算出來。

【2006/09/08 民生報】

2006-09-08/民生報/A9版/藝文新舞台