記者黃寶萍／報導

台北南畫廊的網站，自上週起連載一篇網路小說《從這本書到那本書》，作者署名為「和平鴿」，內容涉及小說主人翁認為自己的著作權遭侵害，因此展開了一連串追究行動；由於小說中的事件、人物指證歷歷，小說刊載以來，已引發藝文界議論紛紛：這是真實或虛構的？作者是誰？究竟小說中指的侵權者又是誰？特別是還提及書的著作權人為政府。

《從這本書到那本書》目前連載到第四篇，南畫廊負責人林復南、黃于玲這幾天接到詢問電話，接到手軟。黃于玲坦承，她就是這篇網路小說的作者，至於故事是真的嗎？她說，就如文中提及：「老師要我寫《從這本書到那本書》的小說，是一個真實故事。」黃于玲也就是小說中的主人翁。

但是，可能涉及侵犯黃于玲著作權的，是誰？她指的著作又是那一本？是政府單位出資的第五階段美術家傳記嗎？黃于玲表示，小說中，她將相關的人名以化名代替，涉及的出版社、政府單位，也都一一隱匿，「雖然我已經蒐集各項資料，並做詳細比對，請教了律師，就像很多人勸我，凡事都有情、理、法的層面，我並不認為訴諸法律是唯一途徑，但就理而言，我認為自己的文字、心血遭抄襲，難道不應該獲得解釋嗎？」

黃于玲決定，不到最後攤牌階段，這篇網路小說都將繼續維持匿名狀態。不過，她也說，關於她的著作遭挪用的情況、這個月與政府單位、出版社交涉、出版品撰寫的傳主畫家等狀況，都已在小說中交代。包括她比對自己撰寫過的文字和出版品，和新近出版的那本書，共有67處雷同，「還沒包括圖版的組合。」

「幾百個便當，鋪陳在畫家和我的對談中，直到黃昏悄悄到來。回憶往日，我還是顧念著畫家在完成藝術的那一瞬間所帶來的感動，就是那一部分，才使得許多事情的界限模糊，也是那一部分激發我的熱情，再來一次也不後悔。」黃于玲在小說中陳述她在1996年根據畫家口述事實、撰寫畫家回憶錄的心情，回想當初的的點滴，這也是她堅持另一本以同一位畫家為對象的書出來後，自己應該獲得解釋的理由。黃于玲說，她與政府部門官員談話的過程中，被告知「這種事沒有告贏的案例」，「我說，別的書我不知道，我只針對我的書。」她表示。

小說中還提及，新書作者打電話表示要向她道歉，「但是，是我先生林復南接的電話，對方也被我們拒絕了。所以，我並不知道對方試圖說些什麼。」黃于玲說，出版社不承認新書有抄襲的情事，但願意於再版時，加註感謝黃于玲，此外，出資編印的政府部門官員昨天也表示，不必等到再版，他們願意加裝書帶，標明黃于玲推薦。「這些都不是我能接受的。」黃于玲表示。 ….（詳文請見 民生報）

看更多...

　　

摘自民生報2004.12.9文化新聞A13版