記者黃寶萍／報導

南畫廊負責人黃于玲因《綠野．樂章．廖德政》一書涉嫌抄襲她的著作文字，提出刑事告訴，傳主畫家廖德政（林承樺／攝影）昨天公開聲明表示，黃于玲主張《日升月落》一書及〈大地尚未完成〉一文的著作權遭侵害，但《日升月落》的「相關文字及圖片之資料部分，當仍屬本人之權利」，而〈大地尚未完成〉既然已經以他的名義發表，「自屬本人之著作」。

廖德政認為，黃于玲對李欽賢產生著作權的誤會、使多人無辜受到訴訟連累，並非他所樂見，希望此事件能就此平息。他也對黃于玲和李欽賢共同努力保留他的相關史料，銘感於心。

廖德政的三子廖繼坤則為父親補充，黃于玲認為著作權遭侵害是雙方「觀念上的差異」造成，「如果黃小姐願意，我可以代父親向她解釋清楚。」

廖德政的長子廖繼斌學法律出身，他援引著作權法第13條「在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者，推定為該著作之著作人」，回應黃于玲的主張，確定〈大地尚未完成〉的著作權人為他的父親廖德政。

廖繼斌對南畫廊經營父親的作品十幾年，這是「共生、共存、共同發展」的合作關係，雙方都有美好的回憶，大家坐下來談一談，就會有一個很好的結論，「這件事千萬不要進法院，否則就沒完沒了。」廖繼斌說，學法律的他，不會坐視父親可能有訴訟之累而不管。

南畫廊黃于玲昨天得知廖德政開記者會聲明、家屬願意與她溝通後表示：「我的大門一直都開著。廖老師願意來，我還是會跟過去一樣泡咖啡、泡茶給他喝。」但是，黃于玲堅持，提出告訴，「只是想追求事實真理」。

黃于玲說，文建會、雄獅出版社等都以為她在「鬧事」，讓她以此形象出現，而抹煞了事實真理，她透過法律途徑只是想爭取別人對她的文字創作的尊重。「廖老師不用偏袒我，我只企求他講實話。我猶豫了半年才行動，是因為知道有所行動，一定會影響廖老師。」

黃于玲對廖德政主張他擁有〈大地尚未完成〉著作權的回應是：「我有確切的證據，可以證明這是我的文字。但我只願意在法庭上公開。掠奪了我的著作，還要說我沒權利，關於法律的部分，就交給律師去處理吧！」（詳文請見民生報…） 【2005-05-26/民生報/A10版/文化新聞】

網路小說《從這本書到那本書》…

摘自民生報2005.5.26