前北美館館長、現元智大學教授張振宇，在2000年9月27日自由時報自由廣場中以「拯救國美館—期待台灣文藝復興運動」一文，發表他對827拯救國美館行動的看法。近日師大副教授施並錫亦透過文章、廣播聲援827行動。

張振宇以十五世紀歐洲文藝復興運動為例，舉台灣當今藝術亦宛如墮入黑暗時期，「台灣美術的根本亂源出在一派無德無才的文化黑幫，」「827拯救國美館行動深深感動藝術工作者的心，我們誠懇的敬佩與支持。北部藝術家在凝聚共識後，共組台灣文藝復興聯盟，」其聲明重點大略為：
1. 反對惡性封館、擱置正常展覽，要求慎選國美館繼任人選。
2. 反對假本土之名、行殘害台灣美術之實。抗議扭曲台灣美術原貌。
3. 反對藝壇惡勢力操控、壟斷公共資源；建立公平多元的生態。
4. 建立台灣文化的主體，據實編寫「台灣美術史」。

另外，施並錫也透過文章、廣播聲稱827不應該被在位者設定宣傳為：
1. 抗議一方主觀偏激，任由意識型態主宰思路。（而館長卻可任由意識型態主宰典藏和展覽。）
2. 抗議一方都是為私利、有陰謀的。
3. 抗議一方永遠都是一小撮狹隘的本土主張者。

他表示：「這些程式設定，一旦經親館長派的媒體記者、或統派傾向的新Ⅹ聞雜誌協助散播，立刻將抗議者五花大綁，」「反成為無理取鬧者。」

他建議：「館長一職是公僕，若想停止亂象，更不能學習對岸那些專制蠻橫的領導人。常以一己之見，誤以為只要跟台灣少數領導人談判，便可決定台灣的命運。」