時間：2006/4/2 下午 04:35
氣溫：26℃

下課，走去停車場途中，和同學聊起當代藝術的市場。他看不出來市場在哪裡；我也看不出來。

倒不是說當代藝術沒有市場，而是說，不是跟著世界潮流走就一定有市場。我想起50-60年代，那群跟著世界潮流走的以為搭上通往明麗世界特快車的一群現代畫家，現在如何了？這是第二輪迴的故事嗎？

昨天做的問卷調查，有收藏家把買畫的參考依據寄託在雜誌上。他們將雜誌分三種，一種是藝術深入的、一種是市場資訊的、一種是綜合性的。我剛收到一本四月號新雜誌，全本都是當代藝術，就算是市場區隔好了，當代藝術的市場有多大？

台灣人都好賭，很多還是豪賭。有些人賭一生要買一個名利、買一個幸福、買一個眼光證明書、或買一個外在的虛榮的認同，而賭下一生的力量終不悔。

也有人天真的以為雜誌上兩三言語的市場資訊，就是報了明牌（這樣的明牌誰沒看到），那種置入性行銷是成本最低廉的賺錢捷徑，同學說：「很多人都知道看那個沒用，」我說：「可是錢都丟進去了。」心裡想，等那些人搞清狀況，又要縮手了。

這幾天都在作抽象畫的功課。

作功課當然就是把它當作學問來研究，這在以前，是沒有過的，總因為懶散，每件事隨著感覺走，所以也沒做好一件事過。

那麼多畫家、那麼多作品、那麼多畫展，曾經被一個月兩次的畫展追著走，猶如飛車疾駛過田園，留下的只是一成不變的目的地，途中的景色，哪裡去了？

啊，我如果是這般匆忙，就該改行，經營藝術怎麼能夠那麼粗暴？那些人們支付大筆金錢購買的藝術品，難道不是期盼畫布後面真正佔據的是一顆誠摯的心、熱烈的心、純粹的心，他們都經得起時空挑戰。

現在看藝術媒體，繽紛猶如塑膠花朵，具備一切外型卻沒有生命，那樸拙處所彰顯的真心在哪裡？

昨夜上英文課，讀英詩和一篇女性主義的短篇小說。那當時被鄙夷的小說後來變成經典；是不是台灣的收藏家能超越眼前的視障，預見未來？